馬島地圖(資料圖)

　　美國《外交政策聚焦》12月1日文章，原題：中國與門羅主義的終結

　　最近，具有軍方背景的智庫——英國國防協會發表一份報告，試圖證明(但缺乏說服力)中國今后可能在福克蘭群島(阿根廷稱馬爾維納斯群島——編者注)領土爭端中充當重要角色。報告稱，“到2020年福克蘭群島海域的石油很可能大量產出，這將引來阿根廷覬覦的目光，它或許會得到新朋友中國的援手。”

　　報告得出跟其他智庫一樣的陳腐結論：西方應該為未來與中國武裝沖突做好準備。不過，該報告未考慮到的一點是：雖然過去10年來中國大力發展軍力，但其歷來奉行的是非侵略性的外交政策，使用硬實力在西方奪取更大影響力的做法，與該政策背道而馳，也有損中國的戰略目標。

　　阿根廷和福克蘭群島所處的位置，可以說是美國的勢力范圍。根據1823年的門羅主義，西半球以外的國家不得在美洲施加影響或采取行動拓展利益。但中國的崛起給美國的霸權帶來挑戰，在這種情況下，門羅主義及華盛頓在拉美和加勒比海地區的權威被打上問號。

　　當然，華盛頓在拉美的經濟、政治及軍事影響力依然強大。外界批評美國在實行當代門羅主義，試圖保住其在西半球的“帝國”。但過去10年來，有多個西半球以外的國家跟拉美發展關系，華盛頓在該地區的影響力大大減弱。近年來，中國與拉美軍事交流日增，還向該地區出口武器。但是，海外干涉行動對北京是不可想象的。例如，中國在南海爭端中并未采取任何軍事行動，這是該國歷來溫和的外交政策的一個例子。北京傳統的外交策略是避免對外冒險，維持國內穩定與發展。